第三套人民幣渡水伍角的版本解析

　　前言：第三套人民幣某些券種是處在特殊歷史時期設計、印刷、發行的紙幣，極其精美，尤其是其中的角幣券，版本復雜，必然有很多潛力品種可供市場挖掘，是超級黑馬奔騰的搖藍。其中的紡織女工伍角券從印刷方式、采用紙張和油墨的過渡使用軌跡來研究區分，個人觀點可依次劃分為凹版伍角券、渡水伍角券、平水伍角券、膠印伍角券等四大版本。

　　一、第三套人民幣紡織女工伍角券的四大版本

　　1、凹版伍角券版本。即我們平時所說的凸伍角，首發冠號為123，關門冠號為831。此種伍角券采用單面凹印技術，用紙為滿版國旗五角星水印鈔票紙，專業的油墨配方，色調深濃，票面觸摸有明顯凹凸感，存世量相對而言較少;

　　2、渡水伍角券版本。即平時所說的140和145冠字組伍角，首發冠號為140，關門冠號為451。此種伍角券雖然已開始過渡到雙面膠印技術，但所用紙張和油墨均為印刷凹版伍角券時剩余的滿版國旗五角星水印鈔票紙及專業配方的深濃油墨，部份紙幣票面上有藍色或紅色機制豎線及油墨錯/漏印，另外票面上中國人民銀行六個大字、大寫的伍角二字、阿拉伯數字的5字、拼音WUJIAO字母及兩處行長鋼印看起來像凹版伍角券。而票面觸摸則與膠印伍角券樣無凹凸感，這樣的票面雙重結合體特色可能前無古人后無來者，乃三版無意產生的另一珍罕版別券種。估計10個冠號總體存世量在3000到5000張之間，比平水伍角券更加稀缺罕見，刀貨難見芳容。(關于渡水伍角券中同一冠號有些票面有凹凸感現象，而有些票面則完全是平版無任何凹凸感現象，但兩者墨色都極其深濃，典型例子如014冠號，這一同冠不同幣的罕見奇特現象在文章后面有專門談論);

　　3、平水伍角券版本。即平時所說的平版水印伍角，首發冠號為514，關門冠號為156。此種伍角券使用的是雙面膠印技術，所用紙張與渡水伍角券一樣仍為印刷凹版伍角券時剩余的滿版國旗五角星水印鈔票紙，但因為剩余的凹版專業配方的深濃油墨與剩余的滿版國旗五角星水印鈔票紙相比要少些(凹版印刷剩余的專業深濃油墨已在渡水伍角券中全部使用完畢)，開始使用膠印技術的色淡油墨了，票面觸摸無凹凸感。平水伍角券也是三版無意產生的珍稀券種，存世量在10萬左右，經過近幾年的大力挖掘認識現已成為獨立版本，被廣大紙幣愛好者重點收藏投資;

　　4、膠印伍角券時代。即普通的平版無水印伍角券，首發冠號為165，關門冠號為853。此種伍角券使用的是雙面膠印技術印制，所用紙張為無水印鈔票紙，膠版的油墨配方色調較淡，票面用手觸摸無凹凸感。存世量相對而言較多。

          二、渡水伍角券和平水伍角券都是三版無意產生的珍幣正常情況下，如果不考慮行長、副行長印章的不同及長號短號的區別，三版伍角券應該只有兩種版別，即凹版伍角券及膠印伍角券，而不應該出現渡水伍角券和平水伍角券這兩個版別。中國人民銀行對渡水伍角券和平水伍角券并沒有發行印制公告，但渡水伍角券和平水伍角券確實存在，且平水伍角券因為研究挖掘時間較渡水伍角券早，現已成功錄入《中國紙幣圖錄》。為了解開平水伍角券這一疑團，當時有紙幣前輩考察了印鈔廠的紙幣印制過程，也請教了哈爾濱金融高等?？茖W校的校長——《人民幣集藏指南》一書的作者張新知教授和印鈔廠的一些老同志，認為唯一合理的解釋是：當時印鈔廠仍有一定數量的滿版國旗五角星水印鈔票紙沒有用完，為了不致浪費，改為膠版印制后，這批紙張仍繼續使用，就產生了相對數量極少伍角平版水印券。近幾個月本人再次和網上紙幣愛好者們交流探討，判斷當時剩余的滿版國旗五角星水印鈔票紙比專業配方的深濃油墨要多，深濃油墨在印制渡水伍角券時已先于滿版國旗五角星水印鈔票紙全部使用完畢，而從平水伍角券則開始使用了膠印的色淡油墨配方，因此這兩種版本紙幣均是第三套人民幣中目前發現的無意產生的極其珍罕券種，內在價值極高。

　　三、渡水伍角券的印制時間極為短暫，僅20到30天左右，冠號數量甚至遠少于背水壹角券我們知道，平水伍角券的印制時間約在1981年11月至1982年2月，前后經歷約4個月，總共有34個冠號，內在價值被挖掘發現后成為了超級大黑馬，現任幣王背水壹角券共有17個冠號，因為當時從對背綠壹角券冠字的研究挖掘使其反超原任幣王棗紅壹角券成為了三版目前的霸主。而渡水伍角券推測印制時間在1981年10月到1981年11月，前后經歷只有短短20到30天左右，總共冠號僅僅10個，遠少于平水伍角券34個冠號數量，甚至大大少于背水壹角券的17個冠號數量，市場上其捆貨不見蹤影，刀貨芳容難覓，絕品鳳毛麟角，珍罕性可想而知。從渡水伍角券的市場價格走勢情況來判斷，已經對背水壹角券的地位發起了強而有力的沖動，N年后，可能又會上演一幕戲劇性的價格大變轉，因此有紙幣研究前輩才發出?140和145組由于量少，發行地區不好確定，是三版伍角券中的背水等等這樣的感慨定論。

　　四、渡水伍角券的收藏、研究、市場價值絕不遜色于著名的三版三珍渡水伍角券是處在第三套人民幣中伍角券印刷轉軌的特殊時期無意產生的券種，前無古人后無來者，數量極其稀少，具備產生珍幣的所有先決和后決條件。當然渡水伍角券的某些歷史價值無法逾越三版背水、棗紅、背綠等三珍，但渡水伍角券的收藏價值、研究價值和市場價值絕對不會遜色于三版三珍。相信在紙幣愛好者們研究越來越細化的隨后幾年，深埋海底下的這顆藍寶石渡水伍角券終會被挖掘，閃耀出更加璀璨的光芒，假以時日渡字系列龍頭渡水伍角券會在紙幣的研究長河中占有重要的一席之地!仁者見仁，智者見智!這只是尚鉑喜及一些網友對渡水伍角券研究探討之文，難免疏漏，不做收藏投資最后依據，同時也感謝在此期間給予我巨大幫助的朋友們。由于該版別券種存世量極度稀缺，越來越多的收藏者認識到了渡水伍角券巨大的上漲潛力而吸納收藏，也許有朝一日，渡水伍角券也能登上三版珍幣的歷史大舞臺。

　　附一、渡水伍角券冠字組冠號：140、104、410、401、014、041、145、154、415、451。附二、對于渡水伍角券中同冠不同幣現象的看法：三版伍角券的研究前輩上海羅老師和杜順江先生為什么對渡水伍角券的定性問題得出截然不同的結論，我想與各自手中實物不同有很大關系，但都肯定的是渡水伍角券即140和145冠字組存世量相當稀少。印制時間估計僅僅在20到30天的渡水伍角券，其中同一冠號同時存在凸版和平版這種罕見現象，有些網友提出會不會是在不同的造幣廠印制?或者轉軌過程中當時兩種印刷方式還在互換兼用?種種現象確實神秘，這造就了渡水伍角券140和145冠字組里的任何冠號紙幣都是極其珍罕的券種，均無意的真實記錄了三版伍角券印刷方式轉軌時期的這一重大歷史進程?，F渡水伍角券存在某些無法讓人清楚解釋的罕見現象，等待著更多紙幣收藏研究者去探索去挖掘，雖然過程艱辛困苦，也可能有些疑問永遠都無法解釋清楚，但這就是研究探索三版紙幣帶給我們的巨大樂趣之一，也正是神秘的潛在萬元珍幣渡水伍角券吸引著越來越多的紙幣愛好者參與其中的原因。

　　相反觀點近期，三版五角可謂熱點不斷，又出來了渡水伍角。網絡相關介紹文章我也仔細讀過，但對此特別的疑惑，現就自己的疑惑與大家交流，并請高手解答。所謂渡水伍角券版本。?此種伍角券雖然已開始過渡到雙面膠印技術，但所用紙張和油墨均為印刷凹版伍角券時剩余的滿版國旗五角星水印鈔票紙及專業配方的深濃油墨，部份紙幣票面上有藍色或紅色機制豎線及油墨錯/漏印，另外票面上中國人民銀行六個大字、大寫的伍角二字、阿拉伯數字的5字、拼音WUJIAO字母及兩處行長鋼印看起來像凹版伍角券。而票面觸摸則與膠印伍角券樣無凹凸感，這樣的票面雙重結合體特色可能前無古人后無來者，乃三版無意產生的另一珍罕版別券種。估計10個冠號總體存世量在3000到5000張之間，比平水伍角券更加稀缺罕見，刀貨難見芳容。疑惑之處主要在雙面膠印技術和凹版伍角券剩余的專業配方的深濃油墨。筆者有幸見過一張所謂渡水伍角券實物，可以確定該鈔正面主題圖案確為凹印，怎么能是膠印呢?有些印刷常識的人都知道鈔票的凹印和膠印是兩種完全不同的印刷技術。凹印重在壓，用上百噸的壓力把油墨壓在紙張表面，而膠印呢則側重于印，不需要上百噸的壓力。在鈔票的印刷上，凹印和膠印效果是明顯不一樣的。

　　因此，第一點我對文章中提及所謂渡水伍角券版本使用雙面膠印技術不認可。再說凹版伍角券剩余的專業配方的深濃油墨，我查過相關資料，用于民間凹印的油墨，無論在油墨的粘稠度上還是在有機溶劑的使用上，都是與膠印油墨有區別的，何況印鈔行業的專業油墨，既然是凹印專業油墨能用于膠印嗎?油墨的成分、粘稠度、有機溶劑的配比都不是供膠印使用的，用這樣油墨印制的效果能好嗎?這是我第二個疑惑之處。關于如何區別平水和凹五角，筆者曾經撰文《簡單區分真假平水5角的方法》介紹了一種行之有效的方法，就是看看伍角和5，主要用于區分凹版水印5角變造平水5角：真平水5角屬于膠印，透過伍角和5可以看到底紋，而凹版水印5角變造平水5角，即使把油墨處理的很薄，但由于凹版工藝，透過伍角和5是看不到底紋的。請大家看看自己手中的所謂渡水伍角券是屬于凹印還是膠印。以下是當時文章配發的膠印五角局部特寫，透過伍角和5可以看到底紋。綜上所述，我本人出于對渡水伍角券存在以上兩點疑惑，個人認為渡水伍角券實為凹版五角，無非是油墨薄了些，但其凹印特征并未改變，并非膠印使用凹印專業油墨所致。